Réécrit et vérifié le 15 octobre 2026. La version précédente de cette page en espagnol était corrompue : une traduction d'avril 2026 avait entremêlé des phrases en anglais et en espagnol au sein d'un même paragraphe, inséré du texte du corps dans les titres et déstructuré l'intégralité du tableau. Cette situation durait depuis six mois, et nous le mentionnons ici car quiconque l'a lue auparavant mérite de savoir qu'elle était inutilisable. Les chiffres de cette version sont mesurés par rapport aux API publiques de chaque outil à cette date, et non copiés de leurs pages marketing, et chacun inclut l'endpoint permettant de les reproduire.
Des outils différents pour des questions différentes
L'écosystème des données crypto est fragmenté, et ce n'est pas un hasard : un outil mesure la TVL des protocoles, un autre le prix des paires sur les DEX, un autre le marché global et un autre encore le contenu de votre wallet. Comprendre à quelle question répond chaque outil fait gagner plus de temps que de chercher celui qui fait tout, car celui-ci n'existe pas.
Il y a une chose qu'il convient de savoir avant de lire n'importe quel comparatif, celui-ci inclus : « combien de chaînes couvre-t-il ? » n'a pas de réponse unique, même au sein d'un même outil. DefiLlama renvoie 441 chaînes sur un endpoint, 425 sur un autre et 511 noms de chaînes distincts parmi les protocoles de son propre catalogue. Les trois chiffres sont corrects et mesurent des choses différentes. Lorsqu'une page vous donne un chiffre rond sans source, ce qu'elle ne vous dit pas, c'est lequel des trois elle a choisi.
DefiLlama
DefiLlama est l'agrégateur de données DeFi : open source, sans publicité et sans token propre. Uniquement des données.
Il mesure la valeur totale verrouillée (TVL) des protocoles et constitue la source la plus complète pour comprendre où se déplace l'argent dans la DeFi : classements de TVL par protocole, répartition par chaîne, rendements de yield farming, stablecoins, volume des ponts, frais et revenus des protocoles, liquidations et levées de fonds.
Catalogue (mesuré le 15-oct-2026) : 8.727 protocoles sur api.llama.fi/protocols. La version précédente de cette page indiquait « plus de 3.000 ».
Chaînes (mesuré le 15-oct-2026) : 441 sur api.llama.fi/chains, 425 sur /v2/chains et 511 noms distincts parmi les protocoles du catalogue. Elle indiquait « 200+ ».
Points forts : les données DeFi les plus complètes, code open source et auditable, sans token ni publicité pouvant biaiser les classements.
Limitations : uniquement des données agrégées de protocoles. Ne connaît rien de votre portefeuille.
Idéal pour : analyser un protocole avant d'y déposer des fonds, comparer les rendements et comprendre les tendances.
DexScreener
DexScreener fournit des données de trading et des graphiques de DEX en temps réel, avec des graphiques TradingView, le prix, le volume, la liquidité, le nombre de détenteurs et l'historique des transactions de n'importe quel token. Ses alertes sur les nouvelles paires sont le moyen le plus rapide de repérer un lancement dès qu'il se produit.
Chaînes : ne publie pas de décompte officiel, et il n'existe pas d'endpoint ouvert pour l'obtenir. Ce que l'on peut mesurer, c'est sa réactivité : une seule requête pour l'USDC le 15 octobre 2026 a renvoyé des paires sur douze chaînes, dont arc et robinhood, deux des plus récentes de l'écosystème. Il indexe les nouveautés avant les agrégateurs de marché.
Points forts : le plus rapide pour les nouveaux tokens, données en temps réel, excellents graphiques.
Limitations : c'est un outil de trading. Il ne voit pas votre portefeuille, ni vos positions DeFi, ni le risque que vous prenez. Sa culture est très orientée vers les memecoins.
Idéal pour : consulter le prix d'un token, surveiller l'activité de trading, trouver des lancements.
CoinGecko
CoinGecko est une plateforme de données de marché opérationnelle depuis 2014, proposant prix, capitalisation, volume et données d'offre. Chaque page de token présente l'historique, les cotations sur les exchanges et l'activité de développement ; son API est utilisée par la moitié de l'écosystème.
Catalogue (mesuré le 15-oct-2026) : 22.294 jetons sur api.coingecko.com/api/v3/coins/list. La version précédente indiquait « plus de 14.000 ».
Plateformes d'actifs : son endpoint asset_platforms a répondu ce jour-là avec le catalogue complet des chaînes sur lesquelles il indexe des contrats.
Points forts : la couverture de tokens la plus large de ce tableau, y compris les petites capitalisations, et des prix fiables.
Limitations : les données sur les positions DeFi sont limitées et le suivi de portefeuille est manuel : il ne lit pas les wallets.
Idéal pour : consulter les prix, rechercher un nouveau token, avoir une vue d'ensemble du marché.
CoinMarketCap
CoinMarketCap est similaire à CoinGecko en termes de portée et appartient à Binance depuis 2020. Il propose des classements d'exchanges, des listes d'airdrops et du contenu éducatif.
Catalogue (mesuré le 15-oct-2026) : 8.152 cryptomonnaies selon le totalCount de son propre listing public. La version précédente indiquait « plus de 10.000 », et la comparaison avec CoinGecko change radicalement lors de la mesure : CoinGecko liste 2,7 fois plus de jetons. Les deux chiffres ne mesurent pas exactement la même chose — celui de CoinMarketCap correspond à son listing classé et celui de CoinGecko à son catalogue complet —, c'est pourquoi ils sont fournis avec leur endpoint respectif sans être soustraits.
Points forts : base d'utilisateurs énorme, matériel éducatif, intégration avec Binance.
Limitations : le fait qu'il appartienne à un exchange pose un problème de neutralité pour les classements où cet exchange est en compétition. Moins de profondeur DeFi que DefiLlama et suivi de portefeuille manuel.
Idéal pour : la consultation de prix conventionnelle et pour ceux qui débutent sur le marché.
Dune Analytics
Dune est une plateforme d'analyse on-chain basée sur SQL. Les analystes de la communauté publient des tableaux de bord couvrant presque tous les protocoles ou métriques imaginables, et la requête de chaque tableau est visible et reproductible : c'est le seul outil de cette liste dont la méthodologie peut être lue ligne par ligne.
Couverture : ne se mesure pas par un chiffre, car elle dépend des tables indexées et de la personne qui rédige la requête.
Points forts : le plus flexible. Si vous maîtrisez le SQL, il répond à n'importe quelle question on-chain.
Limitations : nécessite du SQL pour les requêtes personnalisées, n'est pas un tracker de portefeuille, et un tableau de bord communautaire peut être erroné ou ne plus être mis à jour depuis des mois sans avertissement.
Idéal pour : les analystes et chercheurs qui veulent des données sur mesure.
CleanSky
CleanSky est un tracker de portefeuille personnel : il répond à la question « où est votre argent ? », et non « où est l'argent ? ». Vous collez une adresse et il affiche vos positions classées en épargne, prêts, investissement et avoirs, avec une analyse des risques de volatilité, de liquidité, de souveraineté et de smart contract. Sans inscription, sans connecter le wallet et avec un chiffrement côté client.
Couverture (décompte propre, 15-oct-2026) : 25 réseaux principaux répartis en huit familles de chaînes — 17 EVM, Solana, Tron, Bitcoin, Sui, Aptos, TON et deux de Cosmos — et 329 lecteurs de position dans le dépôt de l'application. Les versions précédentes de cette page indiquaient « 34 réseaux et 484 protocoles » dans un paragraphe et « 50+ chains » sur le bouton, deux chiffres qui ne concordaient ni entre eux, ni avec le code. C'est notre propre produit, le chiffre est donc compté et marqué comme décompte propre.
Points forts : répond à la question personnelle, donne la priorité à la confidentialité et n'exige pas de jargon technique.
Limitations : ce n'est pas un outil de données de marché. Il ne fournit pas de classements de TVL, ni de lancements, ni de tendances.
Idéal pour : comprendre votre propre portefeuille et le risque auquel vous êtes exposé.
Tableau comparatif
| DefiLlama | DexScreener | CoinGecko | CoinMarketCap | Dune | CleanSky | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Objectif principal | Données de protocoles DeFi | Données de trading sur DEX | Données de marché | Données de marché | Analyse sur mesure | Portefeuille personnel |
| Catalogue mesuré (15-oct-2026) | 8.727 protocoles | Pas de décompte publié | 22.294 jetons | 8.152 cryptomonnaies | Non applicable | 329 lecteurs de position |
| Chaînes mesurées (15-oct-2026) | 441 / 425 / 511 selon endpoint | Pas de décompte publié | Catalogue dans asset_platforms | Sans décompte accessible | Selon tables indexées | 25 réseaux, 8 familles |
| Suivi de portefeuille | — | — | Manuel uniquement | Manuel uniquement | — | Oui, automatique |
| Suivi de la TVL | Oui | — | Limité | Limité | Oui, sur mesure | — |
| Prix des tokens | Via API | Oui, via DEX | Oui | Oui | Oui, sur mesure | Oui, de vos avoirs |
| Détection de positions DeFi | — | — | — | — | — | Oui |
| Analyse de risque | — | — | — | — | — | Oui |
| Découverte de nouveaux tokens | — | Oui | Oui | Oui | — | — |
| Graphiques | Basiques | Oui, TradingView | Oui | Oui | Sur mesure | — |
| Open source | Oui | — | — | — | Partiel | — |
| Gratuit | Oui | Oui | Freemium | Freemium | Freemium | Oui |
| Sans inscription | Oui | Oui | Oui | Oui | — | Oui |
| Confidentialité prioritaire | Oui | Oui | — | — | — | Oui |
Elles sont complémentaires, pas concurrentes
Ces outils répondent à des questions différentes, et les utilisateurs avertis les combinent :
- Quelle est la TVL et quel est le rendement de ce protocole ? DefiLlama.
- Quel est le prix et quelle est l'activité de ce token en ce moment même ? DexScreener.
- Comment se porte le marché en général ? CoinGecko, qui est celui qui liste le plus de tokens parmi les deux agrégateurs de marché.
- Je veux une métrique que personne ne publie ? Dune, si vous connaissez le SQL.
- Que fait mon argent et quel risque est-ce que je cours ? CleanSky.
Et une règle valable pour les cinq : quand l'un d'eux vous donne un chiffre, regardez de quel endpoint il provient. Les trois décomptes de chaînes de DefiLlama ne se contredisent pas, ils mesurent des choses différentes, et la différence entre 425 et 511 est exactement le type de détail qui détermine si un comparatif vous aide ou vous induit en erreur.